Tom Suozzi上周的胜利有力地证明了纽约的选区划分是公平的——民主党人对新选区的要求反映的只是贪婪。
索齐是民主党人，他在填补因乔治?桑托斯下台而空缺的国会席位的特别选举中取得了决定性的胜利。
共和党人桑托斯在2022年中期选举中获得了这个席位。
换句话说，目前的选举地图是在中期选举前由法院主审绘制的，先是共和党获胜，然后在仅仅15个月后，在同一选区，民主党获胜。
显然，纽约的国会选区并没有被操纵，以确保任何一方都能保持控制权。
唉，这对民主党来说还不够好。
他们希望形势对他们有利:民主党议员在2022年绘制的地图——此前两党独立重新划分委员会未能绘制出一幅地图——旨在将共和党的席位限制在该州26个席位中的最多4个。
州上诉法院正确地推翻了民主党的选区，因为它公然违反了州宪法禁止不公正划分选区的规定，而由法院院长绘制的更公平的选区取而代之，导致共和党赢得了11个席位，帮助共和党控制了众议院。
回想一下，这让民主党感到震惊。他们愤怒地说，不能允许共和党人取得那么多胜利。
因此，他们提出诉讼，要求重新绘制地图，并荒谬地声称新地图在法律上只适用于一次选举。
跟上最新的晚间更新。
他们还让最高法院的法官们满足了他们的愿望——毫无疑问，最高法院命令IRC重新绘制地图。
然而，索齐的胜利表明，目前的选举是公平的，民主党可以凭借它获胜;他们不需要不公正地划分选区，除非他们的目标是将竞争拒之门外。(这是对民主的威胁!)
IRC周四似乎同意:它批准了一张与现有地图非常相似的新地图。
然而，这可能不会让贪婪的民主党议员满意，他们可以合法地否决IRC计划，并用自己的计划取而代之。
是的，从理论上讲，任何投票地图都必须通过宪法审查，而不是偏袒某个政党，但法院——再次被民主党操纵——将最终决定是否这样做。
这意味着纽约可能很快就会背负着违反宪法的选区划分不公的负担，这些选区将共和党人拒之门外多年。
没有什么比一党垄断统治国家几十年更不健康的了。
如果民主党走这条路，纽约人应该以一场巨大的选民反抗来回应，夺回他们的民主。
